Education & Pedagogy Journal
RU EN






Сегодня: 12.12.2025
Главная Поиск
  • Главная
  • Текущий выпуск
  • Выпуски журнала
    • 2025 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2024 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2023 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2022 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
    • 2021 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
  • Поиск
  • Рейтинг
  • Новости
  • Редакционная коллегия
  • Правила для авторов
  • Политика открытого доступа
  • Порядок рецензирования
  • Читателям
  • Публикационная Этика Издания
  • Контактная информация
  • Разместить статью
  • Поступившие статьи
  • Служебный вход
vestnik.tspu.ru
praxema.tspu.ru
ling.tspu.ru
npo.tspu.ru
edujournal.tspu.ru

Яндекс.Метрика
E-LIBRARY (РИНЦ)
Поиск по автору
- Не выбрано -
  • - Не выбрано -

Поиск

- Не выбрано -
  • - Не выбрано -
Лубков Алексей Владимирович
  • - Не выбрано -

№ПоискСкачиваний
1

Лубков Алексей Владимирович Историко-культурные основы реформирования педагогического образования: китайский и российский опыт. Education & Pedagogy Journal. 2025;4(16):5-25. DOI:

Актуальность темы вызывает необходимость обращения автора к опыту сравнительной педагогики в изучении проблемы историкокультурных основ реформирования педагогического образования в условиях стремительного сегодня развития информационного общества. Две цивилизации: Китай и Россия, столкнувшись с вызовами постиндустриальной эпохи, которая стремительно движется в освоении передовых технологий, в том числе связанных с искусственным интеллектом, показали в исторических реалиях разные интерпретации ответов на эти проблемы. В немалой степени разница состоит в осмыслении дискретности и непрерывности развития своего прошлого и будущего. Исследование заданных вопросов обращает автора к изучению своеобразия опыта, представленного конфуцианством и отечественной мыслью, актуализировавшей мировоззренческую сторону социокультурных проблем. Например, в дискуссиях XIX в. вокруг нигилизма скрывается глубокий пласт мировоззренческих вопросов, осмысление которых подводит исследователя к пониманию, что такое ядро цивилизации, слагающее облик общего русского мира или китайского общества. В условиях механизации, схематизации, формализирования человеческой деятельности – процессов, набирающих обороты еще с ХХ в., автор обращает внимание на значимость герменевтического подход и интерпретационного метода, позволяющих рассуждать о важности развития понимающего образования, которое открывает мир человеку, а человека миру. Герменевтически-ориентированный на тип образования подход открывает механизм саморегуляции, ставит вопрос о человеке, понимающем себя и свое место в мире. Автор делает выводы о том, что накопленный двумя разными цивилизациями и системами образования опыт позволяет решать современные задачи и отвечать на риски информационной эпохи, где должен быть реализован главный принцип о гармоничном сочетании традиций и новаций.

Ключевые слова: педагогическое образование, информационное общество, китайская модернизация, конфуцианское наследие, российская цивилизация, русская культура, духовные традиции, народ, ценности, социокультурный контекст

9

2025 Education & Pedagogy Journal

Разработка и поддержка: Лаборатория сетевых проектов ТГПУ