Education & Pedagogy Journal
RU EN






Сегодня: 16.07.2026
Главная Поиск
  • Главная
  • Текущий выпуск
  • Выпуски журнала
    • 2026 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
    • 2025 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2024 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2023 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
      • Выпуск №3
      • Выпуск №4
    • 2022 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
    • 2021 Год
      • Выпуск №1
      • Выпуск №2
  • Поиск
  • Рейтинг
  • Новости
  • Редакционная коллегия
  • Правила для авторов
  • Политика открытого доступа
  • Порядок рецензирования
  • Читателям
  • Публикационная Этика Издания
  • Контактная информация
  • Разместить статью
  • Поступившие статьи
  • Служебный вход
vestnik.tspu.ru
praxema.tspu.ru
ling.tspu.ru
npo.tspu.ru
edujournal.tspu.ru

Яндекс.Метрика
E-LIBRARY (РИНЦ)
DOAJ (Directory of Open Access Journals)
Поиск по автору
- Не выбрано -
  • - Не выбрано -

Поиск

- Не выбрано -
  • - Не выбрано -
Тянь Ч.
  • - Не выбрано -

№ПоискСкачиваний
1

Тянь Ч. Теоретические основания и пути реализации модели коллаборативного управления оценкой качества аудиторного обучения в университете. Education & Pedagogy Journal. 2026;2(18):22-44. DOI:

В условиях углубления реформы образовательного оценивания в новую эпоху и повышения качества подготовки кадров в системе высшего образования особую актуальность приобретает преодоление таких практических проблем, как монополизация оценочной деятельности одним субъектом, фрагментарность механизмов оценивания, разрыв между оценкой и ее практическим использованием, а также отсутствие полноценного контура обратной связи. В настоящем исследовании в качестве аналитической рамки используется теория коллаборативного управления. Опираясь на специфику аудиторного обучения в университете, автор интегрирует различные группы заинтересованных субъектов, многомерные факторы и организационно-управленческие механизмы, конструируя «модель совместного управления оценкой качества преподавания» (CCE Model). В работе последовательно раскрываются ключевые содержательные характеристики данной модели, ее структурные элементы, логика функционирования и теоретические границы применимости. Результаты исследования показывают, что существующая практика оценки качества аудиторного преподавания в высшей школе характеризуется рядом существенных недостатков, среди которых особенно выделяются дефицит управленческой философии, недостаточный уровень взаимодействия между заинтересованными сторонами, разобщенность процедур и слабая ориентированность на последующее совершенствование образовательного процесса. Предлагаемая модель совместного управления, основанная на принципах многосубъектного участия, равенства прав и ответственности, координированного взаимодействия и замкнутого цикла улучшения, включает четыре взаимосвязанных измерения: кооперацию субъектов, согласование факторов, синергию механизмов и интеграцию процессов. Это позволяет сформировать целостный замкнутый контур «оценка – обратная связь – совершенствование – контроль – повышение качества». На основе теоретического моделирования и эмпирических данных в исследовании предложены четыре основных пути реализации данной модели: усиление стратегического проектирования на верхнем уровне управления, совершенствование системы многосубъектного совместного управления, интеграция цикла «оценка – улучшение» и укрепление институциональных гарантий. Полученные результаты могут служить теоретической опорой и практическим ориентиром для университетов, заинтересованных в углублении реформ оценки качества преподавания и совершенствовании внутренних систем обеспечения качества образования.

Ключевые слова: качество аудиторного преподавания, оценка преподавания, коллаборативное управление, модель совместного управления

25

2026 Education & Pedagogy Journal

Разработка и поддержка: Лаборатория сетевых проектов ТГПУ